Angriper en hvit en mørk, spørres det alltid om det er rasisme.
Angriper en mørk en hvit, spørres det ALDRI om det er rasisme.
Dette viser at media og samfunn har ulike forventninger og vurderingsmåter av hvite og mørke. Noen mener kanskje til og med at mørke ikke kan være rasister, fordi det er selvinnlysende at hvite står høyere. SV og Rødt er partier som oppviser denne formen for rasebasert forskjellsbehandling.
Men altså, i VG kan vi lese om en "afrikansk mann" som har knivstukket en mann, som selv bak sladding, ser europeisk ut. Det er snakk om å bomme røyk, og deretter har det blitt knuffing.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=585110
Hadde det motsatte skjedd, ville venstrevridde journalister sett rasistisk motivasjon.
Men er det virkelig noen som ikke har fått med seg at mange innvandrermiljøer har et syn på nordmenn som er svært negativt og fordomsfullt?
Uten at jeg kan lese denne for meg helt ukjente afrikanske mannens tanker, er det ikke stor sjanse for at han tilhører et av de mange miljøene hvor man gnåler om hvor harde, slemme, rasistiske, diskrimerende osv. nordmenn er. Og at det var hat mot hvite som gjorde det uendelig mye lettere å trekke kniv denne kvelden?
lørdag 26. september 2009
fredag 25. september 2009
Ekstremistisk personvern
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=580425
svensk politi jager mann. De vet ikke hvem han er, men han kan være sentral i tidenes største ran.
De sladder ansikt grunnet personvern.
Er det bare jeg.... eller blir det bittelitt vanskeligere å finne mannen når publikum ikke kan se hvem han er?
Jeeeeeeeeeeeeezes!
svensk politi jager mann. De vet ikke hvem han er, men han kan være sentral i tidenes største ran.
De sladder ansikt grunnet personvern.
Er det bare jeg.... eller blir det bittelitt vanskeligere å finne mannen når publikum ikke kan se hvem han er?
Jeeeeeeeeeeeeezes!
Abonner på:
Innlegg (Atom)